100均メジャー壊れる

f:id:pepice:20180117105435p:plain

早速100均メジャーが壊れました

100円だから耐久性は求めてないけどそれにしたって早い。
あの『ボタンを押したら巻き取られる機能』が死んでしまっただけなので測定自体はできるけど…。


この測定ができるただの紐と化したメジャーで、自室の色々も計測してみました。

個人的に面白いデータが取れたのでメモがてら記載しておきます。


やっぱり120cm幅は狭いかもしれない…

妹のPCデスクを参考で計測してみたところ
120cm×40~50cm?×75cm でした。(奥行きは狭いので測ってなかった…)

第三者視点で奥行きが無いのは分かっていたのと、
本人がイスと机の高さで四苦八苦していたので『机が高い』のは熟知していたのですが、そのせいか全体的に『小さい机』という認識でいたので、幅が120cmあったことには驚き。

机上には液晶と液晶タブレット、左手デバイス、多数の資料が乗っており、これがまた手狭感となっていたのですが、これだけしか乗ってないのにあの手狭感ではやはり120cmは実際に物を乗せると狭そう…!!!と思いました。

奥行きのある無いでも変わってはくると思うけれども…。


また、自室で使える幅も測定してみたところ、
現状PCスペースが100cmと余ってるスペースが40cmほどだったので、これなら140cm置いちゃっても良いかなーって思います。

いっそのこと160cmとかにして、
机の上と下に収納を増やしてしまっても良いかもしれない。


あと全然関係ないけど、とあるところで「黒ってホコリが目立つよね」って意見があって、これは本当にそうで、PC机で写真撮影する時に『肉眼ではそんなことないのに写真だと鮮明にホコリが写ってる』なんて事も多々あって大変なので、「天板が思ったより明るい色だった」と前回言いましたが、ホコリのことを考えると明るめの色のほうが良いかなーなんて思いました。あと、写真映え。

100均でメジャーを買いました!

f:id:pepice:20180115104035p:plain

PCデスク欲しいな~という欲がそろそろ具体的になってきたので、
もうちょっと細かく調べてみよう…!と、100均でメジャーを購入しました!


メジャーで分かったこと

・現在仕事で使っている机のサイズは 120cm×60cm×72cm
・自宅机として使用している面は 100cm×60cm


とりあえず測って一番に思った事は 120cm幅でも十分大きい ね…!?

過去の自分がどうして140cm(出来たら150cm)幅の机を所望していたかは分かりませんが、記憶の中でずっと『140cm』だったので疑いもしないままここまできていましたが 140cmってかなりデカイ のでは…!?(今更)

会社デスクと自宅机で置いているものが違うので、実際に物を配置したら手狭感もまた異なってくると思いますが、現状会社デスクに対して広さに不満は無く、自宅液晶もそこまで大型ではない(多分20インチぐらい)ので、仮に2枚並べて置いても横幅余裕あるように思います。

ちょっと大きなサイズにしようと思った理由は、
液晶以外にゲーム機やタブレット端末、資料などを置きたいからだったのですが、それらを置いても手元にワークスペースが確保出来そうなので、大型液タブ購入を検討しない限りは120cm幅で十分な気もします。

『もうちょっとデスクに物を置きたい場合』や『デスク上のスペースを住居区の中心にする』という考えであれば、140cmで余裕持たせたほうが良いかなー?とは思いますが…。


デスクサイズ的に120cm幅もあれば機能性としては十分ですが、
現状めろんぶっくすから届いた大量のダンボールが積み重なってるだけのスペースが30cm程度ありますので、机+棚+本棚を横一列に並べた状態で中途半端にスペースが余ってしまうなら、140cmもしくは160cm幅でもピッチリ埋めてしまっても良いかなー?なんて気はします。

この辺は部屋の全体的なレイアウト次第…といったところなので、
再度部屋全体で測りなおしてみたいと思います。


次、奥行きの話。

これ正直な話、50cm程度でも良いんじゃ…?って思っていたり。

デスク上に物をたくさん置いたり、キーボードの手前に液タブや板タブを置いて作業したりすることを考えると、やはり奥行きはあった方が良いんですが、わたし自身視力がめちゃくちゃ悪いので60cm先の液晶が正直よく見えてません。

まあ「メガネ買えよ!」って話なんですけど。

現状実用性デスクだと奥行き60cm~70cmがほとんどなのでこれ以下になることはありませんが、わたしの使い方だと70cmは絶対要らないなって思います。


次、高さの話。

人間工学云々でデスクの高さについて語ったことがありましたが、まあ正直70cmも72cmも誤差な気がします。

というか単純に「この高さが適切だよ」っていうだけであって、作業が出来ないというわけではないし、また姿勢や座高の問題もあるので高さだけが重要か?っていうとそうでもないと思います。

これまで机の高さなんて気にしたことないし、昇降機能付きのデスクも検討しましたが、イスの高さが調整出来れば特に問題にはならないと思う。
実際に会社デスクで不満を感じたことは無いので、これは実体験として自分を信じるコース。


まとめ

測ってみたらこれまで見えてなかった部分も見えてきたので、
他の家具などとも合わせて、最終案を詰めていこうかなと思います…!

天板サンプルが届きました!

f:id:pepice:20180114141943j:plain

プラスさんの迅速なご対応により
お願いした天板サンプル×2種が届きましたー!

ブログ書くのに時間が空いてしまっただけで、実際は翌日には届いていました…!


なるべく実物との色合いが近くなるよう写真は未加工で、
今実際に使ってる机と、参考までにPC周りの小物も一緒に写してみました。

な、なんか、思っていたより明るい…? かも?

f:id:pepice:20180107142111p:plain

と思って以前作った机画像と見比べてみると、
実際そこまで違いは無くて、どちらかというと現物のがやや暗いぐらい…?なんですが、なんか単純に思っていた色と違う的な。なんかそんな感じ。

PC周りは上の写真を見ていただいた通りの色合いなので、見慣れないだけかもしれないけど、ちょっとこれだと天板の色が明るいかなー?が第一印象。


あとサンプルいただいて良かったーと思ったのが、天板の材質…!表面加工!

あんまり理解していなかったので、木目でボコボコしていると思っていたのですが、実際は木目プリント?の表面にエンボスPP貼ってある感じです。同人的表現で逆に伝わらないだろこれって感想で申し訳ないですけど。

f:id:pepice:20180114145703p:plain

手触り的に梨地エンボスって感じ。(写真はあくまで参考)

木目のプリントがしてある板の表面に『ボコボコしたコーティング』がされてるっていう感じです。なので、木目のボコボコは無いですし、手触りも木材じゃないです。なんかもっと科学的な手触り。(伝わらない)

白の方は木目プリントが無く、真っ白+コーティングなので、より事務的な印象。


f:id:pepice:20180114145342p:plain

例えるならまな板かな…。

デスクNSの黒い部分がどんな感じなのか分からないですが、白×黒だと無機物感が強いかもしれないなーっていうのと(濃木でも無機物感はあるので)、机で作業をした際に『白背景だと目が疲れる』という点もあって、やっぱり濃木かなー?

白も可愛いは可愛いんだけど、こう全体的な雰囲気を考えるとやっぱり木目のが良い気がする。木目が好きなわけじゃないんだけど。


ただ、もうちょっと個人的には今使ってる机のコゲ茶に近い茶色が良かったので(商品画像全然コゲ茶じゃないだろ!って思うけど)、机としての面積を持った時にこの色で良いのかなー?っていう迷いが…。

そんなところにたまたま出てきた広告。
色味を追究するならサイズ&値段手頃なサンワサプライでも良いのでは?疑惑。

見逃してるだけでどこかに記載されてるのかもしれないけど、ガラージHPを確認してみたところ、なんか○年保障とか無いっぽくて。椅子だと結構そういう保障関係の文面を見てたので机も当然あると思ってたんですけど。

そういうのも加味してちゃんとしたメーカーのお高い机で検討していたので、それが無いなら初期不良のみ保障のサンワサプライでもええのでは?っていう。


天板の薄さとかも若干あるけど、耐荷重は50kgと最低限ありますし、サイズ面や機能面も普通に使うには申し分ないなーって気がします。(妥協をはじめた)

あと、これまで140cm幅、できたら150cm幅が理想!とか言ってたんですが、今ふと気になって会社デスクの横幅測ったら120cmで「え!これで120cm!?結構広いな!」っていう事に気付いて(なんかこれ前にもやったな!?って気がするんですが)、120cm幅で再度検討してみようと思います…。

寝ても冷めても机の話 けど冷静に

f:id:pepice:20180110145309p:plain

これまで色々とPC机の話を書き散らかしてきたんですけども。
書いている内に物欲高まったり、自分の中の意見がまとまったり、そんな感じで『机の候補はデスクNSとFantoniGXとデスクSHです!』なんて言っていましたが、現在私の心はデスクNSでほぼ決まりです。

しかもあれだけベタ褒めだった白×黒のツートンではなく、
部屋の全体的な色合いを考えると濃木×黒のツートンかな…とか…!


この辺は完全に前回作った出来上がり予想図のせいなんですが、
個別で見て可愛い!と、全体の可愛い!はまた違うなあ…と思いました。だから私はセンスが無いんだな…と思いました。

トータルコーディネートって大切ですね。


そんなこんなでほぼ心は決まってはいるのですが、
ガラージさんのHPに「天板サンプル」の文字があったので、思い切ってお願いしてみました。

この時はまだ悩んでいる最中だったので、三種類で悩んでいる旨とデスクNSの白天板をお願いしたのですが、ご丁寧な返信が有り、検討中の天板を複数種送っていただけるとのことでしたので、複数いただけるのであれば…とお言葉に甘えて『濃木』と『白』の2種をお願いしました。


結局はあとは値段だけですよね。

迷う理由が「値段」なら買え、買う理由が「値段」ならやめておけ って名言あるじゃないですか。今まさにこの状況で、迷っている理由の大部分が『金額』です。

単純に『机として買うものにしては高額』というのと、
あとはそれだけ出して使い勝手の面とかで不満があったら嫌だな…とか
本当にこれで良いのかな~~???っていう、金額から発生する不安とか迷いなので、多分天板サンプル届いたら覚悟も決まるかなー?


まあ今後何十年も使うことを考えたら先行投資?みたいなものですし、5年も使えば月々800円程度のことですし、そんなに高い高い言うほどでも無いんですけど。

とは分かっていても、
PCデスクの他に、イス、PC、周辺機器、液タブと揃えようと思うとトータルで結構な金額が飛んでいくのでちょっとビビってます…。

クリスタ for iPad 感想再び

f:id:pepice:20180109154607p:plain

本日二つ目の記事更新。

机のことばっかり考えてるので机の話題ばっかりなんですけど、なんだかそれも申し訳ないなぁ…と、ちょっと書きたかったiPad版クリスタのお話しでも。


実は、前回取り上げて以来、まったくiPadに触れていませんでした…。

触れていなかったというか触れてる時間が無かったというか、仕事と家の往復だけで毎日が過ぎ、iPadどころかPCもろくに触ってなかったです。(ブログ更新は職場の暇つぶしなのでノーカウント)

そんな毎日を過ごしていたのですが、うっかり契約時に加入させられていたauビデオパスの解約を忘れて有料化している事に気付いてしまい、それ以来ちょこちょこ寝る前に動画を観たりで徐々にiPadとの生活を取り戻し、なんと今年は何年かぶりの元旦休みをもらえたので、リビングでごろごろだらだらTVを見ながら思い出したようにiPadでらくがきをしていました。

f:id:pepice:20180109160344p:plain

iPadを使って絵を描くのは2回目。(だと思う)

前回同様に「らくがきをするには良いツールだなー」ぐらいに思ってて、それ以上にはならないだろうなーって思ってました。

線ガタガタで上手く描けないし。


まあこれが2回目までの正直な感想だったんですけども。

「あ!結構だらだらしながら描いたけど1日もしないで描けちゃった!PCに向かってるより作業速くない!?やっぱり液タブのほうがサクサク描けるのかも!」と気を良くして3回目のトライ。(根が単純)

2回目までは本当にらくがきだったので、3回目は良さげなペン設定もDL出来たし、ちょっとこれまでより丁寧めに線画を描こう!と意識したところ

f:id:pepice:20180109160451p:plain

あれ…?結構十分線画キレイじゃない…?

印刷用だとまた変わると思うけど、WEBイラストなら十分じゃない?線画ガタガタしてなくない?普通にPCで描いた時と遜色無くない???
それでもって作業時間自体はやっぱりPCでペン入れしている時より早かったよね!?2~3日かかる作業が数時間だったよね!?!?!!?

っていう、個人的に目からウロコ。


一本線じゃなくて細かい線を何度も継ぎ足して描くタイプなので、結構線がズレちゃったり、自分の描き方と液タブは合わないんだな~ぐらいに思ってたのでちょっと驚き…!

驚きというか、なんていうか、そりゃ初めて使う道具なんだから上手く使えなくて当たり前だよね!?すぐ使えるわけないじゃん!!!そんな天才肌じゃないじゃん!!なんで何十年も使ってきた板タブと比較したの!?っていうところに気付いて「ハッ!」となったわけです。


線の継ぎ足しに関しては視差?が少ないほうが使いやすいのかな?
となると、この辺はもしかしたらWacomのほうがより扱いやすいかもしれませんが、まあまあiPadでも不自由はないというか、↑これぐらいのレベルで良ければ多分ちょっと丁寧を心掛けるだけで出来る範囲ですので、iPadスゲー!これラクガキ以上のラクガキ描けるじゃん!!!!って思いました。


色塗りに関しては、まだちょっとクリスタでの最適設定に出会えてなくて(元々PC版でも色塗りは出来ていなかったので)、塗りブラシ関係はこれからかなー?

ただiPadの液晶で塗ると大分色味が異なっている感じなのと、腕が疲れない的な意味合いとか、最終的にネットに上げるならデスクトップに移さないといけない(iPadだけで完結できない)ので、塗り以降はPC作業のほうが良いかも?

ただ、塗りまでiPadクリスタで作業できたらラクガキ量産は夢じゃないかも!


ちょっと気になったのはジェスチャー?の誤作動。

最初の頃は一切無かったので、もしかしたら何か変な設定を押してしまったか、何かのフラグを回収してしまったか…なんですが、描こうと手を置いたタイミングで変なところに描画されてしまったり拡大回転されたりアンドゥされてしまったり…が頻発するようになってしまいました。

ジェスチャー?機能はWacomには無い魅力なので、この辺もうちょっと改善されると嬉しいなあ。(Wacomもタッチ機能はありますが大分もっさりです。iPadクリスタも割ともっさりなので一番ジェスチャー機能が良かったのはメディバンかな。)


そんなこんなで月額980円は高いよな~~!!って思っていますが、使用頻度が高ければ検討しても良いかなーぐらいにiPadクリスタに可能性を感じてます。

インベントデスク と デスクSH

f:id:pepice:20180109151827p:plain

Amazon CAPTCHA

見た目ほぼほぼ同じなんですけど、
昨日取り上げたプラスの『デスクSH』とよく似たデザインのコクヨ『インベントデスク』というものを見つけました!


こちらは黒ボディに対して白天板しかないようですね。

価格的には若干インベントデスクのほうが高いのですが、大きな違いとしては配線穴が「デスクSHは中央に一つ」で「インベントデスクは左右に二つ」、あと個人的に希望している奥行き60cmのサイズも展開しています。

デスクSHのAmazonレビューを読んでいると配線穴について「左右に二つ欲しい」といった声もあったので、こちらの方が使い勝手は良いかもしれません…?

という事でちょっと気になっています。

 

ビックリ仰天PCデスクが大体決まる

f:id:pepice:20180107142509p:plain

前回ちらっと書いたPCデスクの続報。

『口に出して「好き」って言っちゃうと意識しちゃう』みたいな、なんかそんなあれこれで急激に机欲しい欲が高まって参りました。


岡村リントは流石に値段が値段なので諦めがつきましたが、
現在の候補はこんな感じです。

f:id:pepice:20180107143307j:plain

左から、GarageデスクNS、FantoniGX上下昇降脚、GarageデスクSHです。
全て『プラス株式会社』のPCデスク。


デスクNSスタンダードが現在第一候補で、元々はPC周りをブラック、本棚なんかもコゲ茶で統一してたので濃木×黒で考えてましたが、白×黒のツートンが可愛いこと可愛いこと…!!!!!!!
脚のフレームが黒色というのもポイントが高いです!!

そして似た理由でツートンカラー且つ、値段も安価、そして耐荷量100kgという安心設計からデスクSHも捨てがたい候補です。

FantoniGXは、他2つと違い、PCデスクのおすすめ定番としてよく出ていて評判も良く、レビューも多いので情報の集めやすい机。
特に上下昇降脚はサイズ調整が効くという点で評価が高いようです。


机のサイズ調整って必要なん?とか思ってましたが、人間工学において『机の高さにも適正がある』んだそうで、大体身長155cmだと最適な座面高が35~38cm、最適な机の高さは60cm~65cmなんだそうです。
で、机の高さって大体男性身長に合わせてあるみたいなので、日本人平均だと高さ70cm、外国サイズだと72cmが多いみたい。

ただこれはイスの高さによって机の高さも変わってくるので、今検討しているオカムラの『シルフィー』の場合ですと、座面高が42cm~52cmなので、最適な机の高さは大体67cm~72cmかな???(計算はできない)

という事で、第一候補のデスクNSだと高さ72cmの為、若干高いかもな~っていう不安があります。それに対してFantoniGX上下昇降脚であれば62cm~調整が出来るようなのでその辺はやはり魅力ですね。


ただまあ、FantoniGXの場合、拡張オプションが多いのも魅力ではありますが、肝心のツートンカラーが無いのと、奥行き70cm、そして値段がベラボーに高いという点から候補には入っていますが、他2点から突き抜けた魅力が無いので、これになる事はよっぽどないかなーって思います。(なら何故入れた)

そしてデスクSHも奥行き70cmなので、3畳ほどの部屋で60cmでも若干ギリギリなのに…というところなのでやはりネックになる部分です。
足元にPCを置く予定なので、PCの目隠しになりそうな脚は結構好きではありますが、コードどうしようかな…って思う構造でもあります。

 

 試しに配置予想図作ってみた。

f:id:pepice:20180107142056p:plainf:id:pepice:20180107142100p:plain

f:id:pepice:20180107142106p:plainf:id:pepice:20180107142111p:plain

f:id:pepice:20180107142115p:plainf:id:pepice:20180107142120p:plain
サイズ感超絶適当ですが笑

イス単体だと黒生地×白フレームが可愛いなーと思っていたのですが、机と並べると黒×黒のほうが可愛いような…?というか単純に黒フレーム格好良くない??

布地カラーは色々あるので折角ならビタミンカラーを!と思っていましたが、落ち着いた色味にするならやっぱり黒かなー?
上の方で「ツートンカラー最高!!!!」とか言ってましたが、いざ並べてみると濃木×黒のデスクと黒×黒イスの組み合わせが一番良いかも…。